Jendelahukum.com, Celoteh – Ketika kita memikirkan hukum, dan apa arti hukum bagi kita sebagai masyarakat, kita semua memiliki gagasan yang baik, atau lebih tepatnya perasaan bawaan, tentang apa itu hukum dan hal-hal yang diharapkan.
Tetapi mencoba untuk memberikan definisi yang akurat tentang apa itu hukum adalah tugas yang lebih sulit. Pertanyaan ini terletak di jantung studi hukum, atau filsafat hukum.
Sejak peradaban awal, para filosof dan pemikir telah bekerja dengan pandangan untuk menetapkan makna definitif tentang apa itu hukum dan di mana ia cocok dengan masyarakat.
Baca juga: Inggris: Negara Konstitusional Tanpa Konstitusi Tertulis
Dari upaya ini telah muncul ‘mazhab’ pemikiran utama yang menunjukkan gagasan dan konsep yang berbeda satu sama lain namun sama-sama valid dalam interpretasinya.
Ketika ditanya ‘apa itu hukum?’, kebanyakan orang akan memberikan jawaban awal di sepanjang garis ‘hukum adalah aturan’, atau pada tingkat yang lebih kompleks, ‘hukum adalah aturan yang mengatur perilaku kita’.
Tanggapan dasar ini sebenarnya sangat valid, dan memang benar ia merupakan landasan dari banyak aliran pemikiran. Namun, mengajukan pertanyaan yang sedikit lebih menyelidik menimbulkan keraguan tentang validitas pernyataan ini, dan menimbulkan keraguan atas konsensus besar pendapat awam tentang masalah tersebut.
Misalnya, jika hukum adalah badan pengatur aturan, maka dengan sendirinya tidak ada gunanya. Aturan saja pasti hanya bisa mengatur parameter paling banyak, dan tidak pernah bisa berusaha mengatur secara mandiri.
Untuk menyediakan aspek regulasi ini, ada persyaratan untuk sesuatu yang lebih; ada persyaratan untuk penegakan, atau paksaan. Dalam masyarakat kita, ini diberikan oleh ancaman sanksi seperti penjara dan denda. Oleh karena itu gagasan tradisional kita tentang hukum sebagai ‘aturan’ sangat cacat: hukum harus lebih merupakan interaksi antara aturan dan persuasi fisik.
Dengan kata lain, kita membutuhkan motivasi untuk mematuhi hukum, sebagian sebagai konsekuensi dari kodrat kita sebagai manusia, untuk menjaga kita dalam batas-batasnya dan untuk tetap berada di atas garis pemerintahannya, oleh karena itu lebih diperlukan untuk menawarkan deskripsi yang akurat. dari ide sederhana sederhana ini.
Baca juga: Refleksi Anak-anak dan Kekerasan
Pertimbangkan juga poin mendasar ini dalam menentukan sifat hukum pada tingkat konseptual. Jika hukum, seperti yang kita lihat, adalah kumpulan aturan, dalam arti apa aturan-aturan ini beroperasi, yaitu bersifat preskriptif (bagaimana seseorang harus berperilaku), atau deskriptif (bagaimana mayoritas masyarakat berperilaku).
Jika bersifat preskriptif, pada dasarnya setiap warga negara harus mempelajari hukum sejak usia muda untuk memastikan konsistensi dengan badan hukum yang bersifat proskriptif.
Jika sebaliknya menggambarkan bagaimana masyarakat berperilaku, ini menimbulkan masalah otoritas: cara masyarakat berperilaku bukanlah konsep objektif, oleh karena itu mengapa orang atau badan tertentu harus diberikan pandangan subjektif tentang apa yang benar dan apa yang harus dilakukan.
Apa yang salah?
Di negara dengan kebebasan fundamental yang kuat, bahkan lebih aneh lagi bahwa hukum diizinkan untuk beroperasi, jika harus beroperasi dalam pengertian ini. Akan lebih tepat untuk menganggap hukum sebagai hubungan antara orang-orang secara internal (dengan orang lain) dan dengan negara, dengan unsur konsensus bersama dalam mencapai tujuan sosial yang relevan.
Dari analisis dasar tentang sifat konseptual hukum ini, jelas bahwa ada ruang untuk diperdebatkan. Begitu banyak, sarjana hukum selama beberapa generasi mencari argumentasi akademis dan persaingan dengan penulis lain.
Dari Aristoteles hingga Dworkin hingga HLA Hart dan seterusnya, konsep sifat hukum adalah salah satu yang menarik dan kompleks, dengan banyak segi dan peringatan yang belum dieksplorasi.
Dalam konteks hukum internasional, studi yurisprudensi melampaui yurisdiksi dan pelatihan hukum khusus yang bergerak menuju ranah pemikiran dan pengamatan independen.
Meskipun demikian, hakikat hukum adalah kajian akademis yang populer, sekaligus menjadi topik yang menarik dan menggugah pemikiran bagi warga negara yang ‘sehari-hari’ tunduk pada pemerintahannya.
